2010年12月10日

まだ少しコペンハーゲンへの出張からの疲れが残っているが、今はそれどころでは無いので、集中して仕事をこなしました。明日は土曜日。朝ジムで筋トレ、水泳をして、そのあとは一日中仕事の予定。明日と明後日の週末で今関わっているプロジェクトをある程度きりのいいところまでもって行きたい。

2010年12月9日

今年も残り一ヶ月をきった。今年の12月はとても忙しい月になりそう。研究関係でこれから年末にかけて真剣勝負。気合をいれて、全身全霊をこめて望みます。

2010年12月7日

デンマークのコペンハーゲンに仕事で一日滞在しました。今、帰りの飛行機を待つべくコペンハーゲン空港にいます。短い滞在でしたが、仕事という観点からすると有意義な一日を過ごしました。こちらは氷点下の気温で雪も10cmくらい積もってました。クリスマスが近いこともあり、飾り付けが町の至る所にあり、フェスティブな感じでよかったです。コペンハーゲンの建物はどれもシンプルですが、窓の大きいガラス張りの建物が多く、建物のなかはスペーシャスです。どの建物もシンプルですがとてもしっかりした造りのように見えました。コペンハーゲンの人口は70万人ということですから、アムステルダムの77万人とだいたい同じ規模ということになります。しかし、雰囲気はコペンハーゲンのほうが町全体が落ちついていてひっそりした感じがしました。今回は丸一日仕事だったので、次回はのんびりとバケーションで来てみようと思います。

2010年12月5日

研究費申請に関する話しに戻る。

 僕はアメリカにいた時、主にNIH（National Institute of Health） という国の機関から研究費を貰っていた。今は日本に来て科研費という研究費を国から頂いている。NIHの研究費申請書と科研費とでは申請書の長さ、形式など違うが、僕がアメリカで学んだ研究費の申請書の書き方に関する多くのレッスン、鉄則はとても役に経っている。

問題は僕は未だに研究のことを考えるときは頭の中が英語なので、研究費を書くときも英語で考えてしまう。したがって英語での文章はスイスイと出てくるが、科研費の申請書を書くときは日本語で書くので、英語で考えている微妙なニュワンスを日本語で伝えるのがとても難しい。

そもそも、英語的な考え方と日本語的な考え方はかなり違うので、英語で考えているサイエンスの微妙なニュワンスを日本語で伝えようとすること自体が難しいというか、不可能なのかもしれない。

そこで、最近は日本語で最初から考えて日本語で申請書を書くようにしているが、日本語で書いた文章は僕がイメージしていることがはっきりと明確に伝わっていないように感じる。ここのところを克服することが僕の今一番の課題だ。

ここに僕がアメリカで学んだ研究費申請に関してのもうひとつのレッスンを挙げておく。

·       書いた原稿を出来るだけ多くの違う分野の人たちに読んで貰って、締め切りの最後の最後まで諦めないで何回も納得いくまで書き直す。また、原稿は男と女の人たち両方に必ず読んで貰い意見を乞う。審査員には男も女もいる。だから当然原稿も両方の性別の研究者に各々読んで貰う。

今日はこれからコペンハーゲンに向かって出発。寒いだろうな。ヨーロッパは大寒波に見舞われているらしい。

2010年12月4日

また少し寄り道。

日本に来て未だに信じられないというか、飽きれるというか、よくわからないことが一つある。それは、会議中に寝る（あるいは寝ていないが目を瞑っている）人がいるということ。教授会、各種委員会、会社での会議、国会、あらゆるところでそうだ。

アメリカ、ヨーロッパでこれをやるとかなり失礼。会議では基本的に全員参加が基本。寝るなどもってのほか。会議で寝るくらいだったら、出席するべきでないと僕は思う。

僕のラボでは Lab Meeting（研究データーのプレゼン）を一ヶ月に一回やる。授業と違ってこれは強制ではないので、出席したい連中で集まってお互いの研究進展を聞いて、お互い意見を言い合って自分の研究に役立てる。という訳だから出席したくなければ出なくていい。だから、ラボのメンバーは出るならDiscussionに積極的に参加する。しないなら出席しないでその他のことを自分でやればいい。だからLab Meeting で寝るなどもってのほか。

僕は教授会、委員会に出るときは積極的に参加するために出るので、そうでなければ出席しない。だから、教授会も出席しないといけないから出席している訳ではない。出席して、僕の意見を積極的に発言する為に出席している。もし、そうでないなら、いくら強制されても僕は出席しない。

明日からデンマークのコペンハーゲンに出張。二泊なのでトンボ帰りの出張。向こうは０℃以下で雪が降っているらしい。寒さ対策をして行かないといけない。

2010年12月3日

ちょっと休憩。

今この世の中たくさんの問題がある。何が問題なのか僕なりに色々と考えてみた。僕は今の世の中「本気」が無くなったことが一番の問題じゃないかなと思う。

「本気で勉強する」「本気で愛する」「本気で喧嘩する」「本気で政治をする」「本気で議論する」など「ダサイから」「面倒くさい」という風潮がはびこっているように思う。「本気」とはどういうことかすらわからない人達が沢山。これが社会（特に日本）の問題なのではないかと思う。

「本気」で身体と身体のぶつかり合い、心と心のぶつかり合い、物事にのめりこむ、そのようなことを子供の頃からやらないと人間は駄目になっていくのではないかと思う。

こういうことを日本で言うと「体育系」とか「熱血」とかいってはやしたてられるのが常。こんなことを言われるのは世界中で日本だけです。その他の国に「体育系」とかいう用語はないです｡｡｡｡

2010年12月2日

ラボのバネージメントはもちろんのこと、研究費獲得でも僕はアメリカで最初の頃かなり苦労した。アメリカでの研究費申請、獲得（プラス多くの却下）から学んだ鉄則みたいなものをここに記しておく。

·         研究費申請書は却下されても挫けずしつこく何回でもだす。却下されればされるほど、それから多くのことを学び次回に生かす。これを多く繰り返すことによって、必ず申請書の書き方は上達する。

·         一つの研究費申請書につき伝えたいメッセージを一つにする。あれもこれも大事でやらなければいけないというようなことを書くと、焦点がぼけて読んでるほうは、申請者がいったい何をやりたいのか全く解らなくなる。これは、研究費申請に限らず、論文、講演、全てに通じる。論文一つにメッセージは一つ。講演一つにメッセージは一つに絞るべき。色々沢山のことをいいたいのはわかるが、多くを語ると焦点がボケるだけ。

·         研究費申請書は「見せる」もので読ませるものではない。申請書を読む側は読まない。申請書を見て評価する。

（続く）